Geschreven door
Charles R. Gueli, Esq.
Charles R. Gueli, Esq.
Gediplomeerd advocaat
Charles is een praktiserend advocaat met meer dan 20 jaar ervaring in letselschaderecht. Hij werd onlangs door Thomson Reuters geselecteerd als SuperLawyer, een exclusieve eer die wordt toegekend aan de top 5% van de advocaten.
Lees verder
Wie betaalt hond-op-hond aanvallen? Hier leest u hoe u schadevergoeding kunt eisen wanneer uw hond is gewond of gedood door een andere hond.
Op deze pagina
- Bewijzen dat de andere hondenbezitter aansprakelijk is
- Een claim indienen voor een huiseigenaarverzekering
- Dog Attack-zaken in de rechtbank voor geringe vorderingen
- Wat als mijn hond een andere hond aanvalt?
Een van de meest voorkomende redenen voor spoedeisende dierenartsafspraken zijn bijtwonden aan honden van andere honden.¹
Amerikanen geven miljoenen dollars uit aan medische behandeling en veterinaire rekeningen en lijden nog eens miljoenen aan eigendomsverlies door hond-op-hond agressie.
U moet uw rechten en plichten als hondenbezitter kennen, hoe u kunt bewijzen dat de andere hondeneigenaar verantwoordelijk is en hoe u de schuldige hondeneigenaar kunt vervolgen voor schadevergoeding.
Bewijzen dat de andere hondenbezitter aansprakelijk is
Hond-tegen-hond agressie is soms moeilijk op te lossen, vooral wanneer een hond plotseling uitbarst, schijnbaar zonder provocatie. Dit gebeurt meestal wanneer twee honden elkaar dicht passeren. In een fractie van een seconde kunnen ze elkaar naar de keel vliegen.
Bepalen of hond A of hond B het gevecht is begonnen, komt vaak neer op het woord van de ene hondeneigenaar tegen de andere.
Locatie, locatie, locatie
Als je Pommeren van 12 pond veilig was vastgezet in je achtertuin, omringd door een drie meter hoge omheining toen de pitbull van de buren over het hek sprong en haar verscheurde, is het duidelijk wie dat luchtgevecht begon.
Maar als je diezelfde Pom van 12 pond loslaat om in een hondenpark te rennen, en ze gaat achter een aangelijnde Rottweiler aan, één snelle hap van de grote hond en het is allemaal voorbij. Wie is de schuldige?
Het zal veel gemakkelijker zijn om een schadeclaim in te dienen wanneer de aanval plaatsvond op uw eigendom en de andere hond niet was "uitgenodigd" om in uw leefruimte te zijn.
Wanneer de omstandigheden van de aanval niet zo duidelijk zijn voor de verzekeringsmaatschappij of een jury, moet u andere manieren vinden om vast te stellenaansprakelijkheid bij hondenbeet.
Zoek naar deze indicatoren van nalatigheid
Gevaarlijke hondenwetten:Bekijk uw lokale staats-, gemeentelijke en buurthondenwetten die het bezit van specifieke hondenrassen of gemengde rassen van gevaarlijke honden verbieden of beperken. Wanneer de hond die uw huisdier heeft aangevallen een gevaarlijk ras is, kan de eigenaar automatisch nalatig zijn en aansprakelijk voor uw verliezen.
Geschiedenis:Vraag rond om te zien of andere buren problemen hebben gehad met dezelfde hond. Heeft hij andere buren of hun kinderen gebeten? Hoe zit het met andere honden of katten? Neem contact op met uw plaatselijke dierencontrolecentrum voor verslagen van citaten of waarschuwingen die zijn afgegeven aan de eigenaar van de hond.
Loslopen:De aansprakelijkheid van een hondenbezitter die zijn hond niet aangelijnd of anderszins in bedwang houdt om schade aan anderen te voorkomen, is veel gemakkelijker te bewijzen. Anderen niet beschermen tegen aanvallen door een hond los te laten, is op zichzelf al nalatig.
Verzamel bewijs om uw claim te ondersteunen
Bewijsmateriaal dat is verzameld op de plaats van de aanval en ander bewijsmateriaal met betrekking tot de hond en zijn eigenaar zal een grote invloed hebben op het succes van uw claim.
Foto's en video's
Foto's en videobeelden van de hondenaanval en de nasleep ervan vormen krachtig bewijsmateriaal. Maak close-ups van wonden, snijwonden en bloed op de grond.
Maak foto's en video's van de gevaarlijke hond, als dit veilig kan.
Getuigenverklaringen
Getuigen van de feitelijke gebeurtenis en getuigen van eerdere aanvallen door de agressieve hond zijn nuttig. Dit geldt met name in gevallen waarin de andere hondeneigenaar uw claim betwist.
Aarzel niet om getuigen om hun naam en contactgegevens te vragen.
Klop op de deur van je buren. Kijk of je anderen kunt vinden die het slachtoffer zijn geworden van persoonlijke aanvallen of aanvallen op hun hond of kat door dezelfde agressieve hond. Hoe meer getuigen uw bewering ondersteunen dat de hond gewelddadige neigingen had, hoe sterker uw bewering wordt.
Onkostenregistraties
Organiseer al uw papierwerk voor hondenaanvallen voordat u uw eis tot schadevergoeding indient. U hebt kopieën nodig van de rekeningen van de dierenarts van uw hond, de behandelingsdossiers van de dierenarts en contante uitgaven voor medisch noodzakelijke benodigdheden om voor uw hond te zorgen.
Vraag de dierenarts om u een schriftelijke lijst te geven met aanbevolen benodigdheden voor thuiszorg van de gewonde hond.
Doorgaans zullen verzekeringsmaatschappijen niet akkoord gaan met het betalen van verloren loon terwijl ze uw hond naar de dierenarts brengen of terwijl ze thuis voor uw hond zorgen. Als u een verklaring van gederfd loon van uw werkgever heeft, dient u deze toch in.
Het indienen van een claim voor de verzekering van een huiseigenaar
Neem na een hondenaanval zo snel mogelijk contact op met de eigenaar van de andere hond. Bevestig de naam en contactgegevens van de hondeneigenaar en vraag naar hunverzekeringsmaatschappij van de huiseigenaarnaam en polisnummer.
Verwondingen en materiële schade veroorzaakt door honden vallen normaal gesproken onder de huiseigenaarverzekering van de eigenaar. Dit geldt zelfs wanneer de hond van de verzekeringnemer verwondingen of materiële schade veroorzaakt buiten het huis van de eigenaar.
Vanwege het steeds toenemende aantal letselschadeclaims en rechtszaken, beginnen meer verzekeringsmaatschappijen dekking voor bepaalde gevaarlijke rassen uit te sluiten.
Als de verzekeringsmaatschappij uw claim afwijst omdat de polis van de huiseigenaar de hond die uw huisdier heeft aangevallen niet dekt, moet u rechtstreeks een vergoeding vragen aan de andere hondeneigenaar.
Inzicht in vergelijkende en bijdragende nalatigheid
Er zijn vier staten, en het District of Columbia, die volgende medeplichtigheidsregel. Als u in deze staten heeft bijgedragen aan uw eigen letsel of aan uw eigen materiële schade, ontvangt u niets.
Verzekeringsmaatschappijen en de rechtbanken volgen deze zeer strikte regel. Als een hondenbezitter kan bewijzen dat u gedeeltelijk verantwoordelijk was voor de verwondingen van uw hond, verliest u uw claim.
De meeste staten volgengewijzigde vergelijkende foutreglement. In deze staten wordt jouw deel van de schuld voor de aanval vergeleken met de nalatigheid van de agressieve hondeneigenaar. Afhankelijk van hoeveel schuld u heeft aan wat er is gebeurd, kan uw vergoeding worden verlaagd of geheel worden geweigerd.
Casusvoorbeeld: vergelijkende fout bij een hondenaanval
Sam wandelde over een openbaar pad met zijn vier jaar oude gele labrador genaamd Buddy. Julie was die ochtend ook op pad met Snickers, haar zesjarige Shepherd-mix.
Geen van beide honden was aangelijnd. Terwijl de twee wandelaars elkaar passeerden, wisselden ze groeten uit en bleven ze in beweging. Ze waren nog maar een paar stappen verder of Buddy gromde en snauwde naar de Snickers.
Snickers viel Buddy onmiddellijk aan en het gevecht was begonnen. Gelukkig konden de hondenbezitters de honden scheiden zonder zichzelf te verwonden.
Buddy was zwaar gewond, met beten in zijn gezicht, oren en nek. Sam droeg zijn bloedende hond naar de auto en reed hem naar de dierenarts. Hij eindigde met $ 1.000 aan dierenartsrekeningen voor Buddy.
Julie woonde in een appartement in een stad zonder rasspecifieke wetten. Sam daagde Julie voor de rechter om zijn dierenartskosten terug te vorderen. De rechter oordeelde dat hoewel Julie's hond de meeste schade aanrichtte, zowel Sam als Julie even aansprakelijk waren voor het niet aangelijnd houden van hun honden.
Sam ontving $ 500 van zijn $ 1.000 schadevergoeding, wat neerkomt op een korting van 50 procent voor zijn relatieve nalatigheid bij het niet aanlijnen van zijn hond.
Dog Attack-zaken in de rechtbank voor geringe vorderingen
In sommige gevallen kunt u gewoon geen eerlijke vergoeding krijgen van de hondeneigenaar of zijn verzekeringsmaatschappij. Als de verzekeringsmaatschappij uw claim afwijst, of u krijgt geen medewerking bij het schikken van uw claim, overweeg dan om een rechtszaak aan te spannen tegen de andere hondeneigenaar inrechtbank voor kleine vorderingen.
Rechtbanken voor geringe vorderingen zijn een betaalbare manier om uw eigendomsschade te vervolgen zonder een advocaat in te huren.
Het indienen van een rechtszaak voor geringe vorderingen is een geweldige manier om genoegdoening te krijgen. Niet-reagerende hondenbezitters en hun verzekeringsmaatschappijen springen snel in het oog wanneer de verzekerde wordt gedagvaard om voor de rechtbank te verschijnen.
Hoewel het niet gebruikelijk is, kan een rechter, vooral een hondenliefhebber, besluiten om de eigenaar van de agressieve hond te bevelen uw verloren loon te betalen voor de tijd die u thuis voor uw hond heeft doorgebracht. Rechters hebben veel vrijheid om te beslissen wat eerlijk is en wat niet - en verzekeringsmaatschappijen weten dat.
Zorg ervoor dat u bij het indienen van uw rechtszaak een verzoek indient voor al uw vergoedingen voor geringe vorderingen. De andere hondenbezitter zal u moeten vergoeden wanneer u uw zaak wint.
Verzekeringsmaatschappijen hebben de plicht om hun verzekerden te verdedigen als ze worden aangeklaagd. Ze kunnen een advocaat sturen om hun verzekerde te vertegenwoordigen, of, wat waarschijnlijker is, zullen uw claim gewoon betalen. Verzekeringsmaatschappijen willen geen geld uitgeven aan advocaten, vooral niet als er een redelijke kans is dat ze verliezen.
Als u uw zaak wint tegen een hondenbezitter die geen verzekering heeft, moet u dat wel doenverzamel uw oordeelrechtstreeks van hen.
Wat als mijn hond een andere hond aanvalt?
Hondenbezitters hebben een wettelijke "zorgplicht" om te voorkomen dat hun hond een andere persoon pijn doet of persoonlijke eigendommen beschadigt. Hoe graag we onze honden ook beschouwen als meer dan alleen eigendom, volgens de wet zijn ze precies dat.
Het loont om dewetten voor hondenbeten en dierencontrolein je nek van het bos, en volg de regels. Het naleven van de lijnwetten en het te allen tijde onder controle houden van uw hond kan helpen bij het verdedigen van beschuldigingen van nalatigheid als er zich een onverwacht hondengevecht voordoet.
Weet wat je moet doen als je hond ruzie krijgt. U kunt de honden mogelijk veilig scheiden en ernstige schade aan beide dieren voorkomen.
Professionele hondentrainers bevelen aan:
1. Blijf kalm en assertief, roep hulp in en geef indien mogelijk duidelijke instructies
2. Schop de honden niet, breng uzelf niet in gevaar en moedig ze niet aan om harder te bijten
3. Draai de halsband van uw hond en/of pak de achterpoten vast en beweeg naar achteren als u veilig kunt
4. Controleer uw hond en wissel verzekeringsgegevens uit met de eigenaar van de andere hond
Zodra het gevecht begint, zal je eigen hond geen onderscheid maken tussen het bijten van een andere hond of een mens. Als uw hond de andere eigenaar van het huisdier verwondt, bent u dat misschien ookaansprakelijk gesteldvoor de medische rekeningen van de persoon, gederfde lonen en pijn en lijden, bovenop de veterinaire zorg voor de andere hond.
Als er verzachtende omstandigheden zijn, probeer dan bewijsmateriaal te verzamelen om uw verdediging te ondersteunen. Bijvoorbeeld als uw hond als eerste beet, maar uw hond was aangelijnd en de andere hond liep los en kwam achter uw hond aan. Probeer de contactgegevens te krijgen van getuigen (anders dan uw gezinsleden) die de tekenen van agressie van de andere hond hebben gezien.
Hoeveel is uw letselschadeclaim waard?
Ontdek het nu met een GRATIS casusbeoordeling door een advocaat...
Hond-op-hond aanvalsvragen
Stel hier uw vraag
Fout van loslopende hond die achter mijn hond aan kwam?
Mijn husky was vastgebonden en aangelijnd op gedeeld terrein (omdat we allebei in hetzelfde flatgebouw wonen) terwijl het andere meisje...
Hond met geschiedenis van geweld viel onze hond aan...
Tijdens de avond van zaterdag 13 mei 2017 was mijn broer mijn hond aan het uitlaten in een nabijgelegen buurt. Toen slaagde een Duitse herder erin te rollen...
Mijn hond is aangevallen, maar de schuldige partij wil de rekeningen van de dierenarts niet betalen...
Op een zondagochtend was ik mijn hond aan het uitlaten in de buurt waar we gewoonlijk naartoe gaan toen een grote hond plotseling over een hek van 1,5 meter sprong en aanviel...
Beide honden ontsnapten uit hun tuin...
Mijn hond (pitbull) is toevallig uit mijn achtertuin ontsnapt en mijn voortuin is niet omheind. Tegelijkertijd een andere hond (Duitse herder) in de…
Onze hond viel een andere hond aan... wat gebeurt er nu?
Wij hebben een achtertuin en die is rondom omheind. De hond die we hebben is van een pond - het is een pitbull en ze is niet ...
Mijn hond werd in de nek gebeten door een pitbull en het was levensbedreigend...
Een paar dagen geleden heb ik mijn hond, een Duitse herder, losgelaten om naar het toilet te gaan in onze voortuin. Een pitbull, op…
Loslopende hond verwondde mijn aangelijnde hond en mijn vriend in zijn appartementencomplex...
Mijn vriend lette op mijn hond terwijl ik op zakenreis was, en hij liep met hem in zijn appartementencomplex (mijn hond is een…
Hond brak de riem en verwondde mijn kleine hond ernstig ...
Een paar dagen geleden liepen mijn vriendin en ik met onze 6-jarige Morkie langs onze buurtweg. Onze hond weegt ongeveer 12 pond. Als…
Loslopende Pitbull-aanval...
Ik liep met mijn hond op een trottoir in de buurt van mijn huis in Brooklyn. Uit het niets viel een loslopende pitbull aan, geen halsband, geen...
Een hondenbeet bewijzen?
Laatst stond ik op een groot veld met mijn middelgrote hond en diverse andere honden van verschillende groottes. Alle honden waren los,…
Bekijk alle vragenStel hier uw vraag